Атравленя Навальня
Заглянул тут в журнал Спорова - на арене все те же. Споров верит в любую херню про спецслужбы, видимо имеет пунктик. На подтанцовке дурачёк - суран. Вот реально после такого поверишь, что яд "новичёк" на самом деле имеет другой эффект и называется иначе - "дурачёк".
Следило-ли ФСБ за Навальным? Да стопудов следило. Человек имеет большой медийный вес, влияние на аудиторию. Кроме того явно контактирует с иностранными службами. Более того, Алексею бы не помешало присмотреться к окружению, там наверняка есть как минимум агентура ФСБ.
Зачем в команду слежки входил спец по химии? Возможно была оперативная инфа про готовящееся отравление, иметь в команде химика в таком разе вполне себе разумно.
Все "расследования" против России (mh17, Солсбери, Навальный) педалируют "возможность", приписывают обвиняемым "волю", но начисто игнорируют "мотив".
Между тем, "возможность" это такая штука, как в анекдоте про суд над мужиком, когда он предложил его судить ещё и за изнасилование, потому что "возможность" у него есть. А ещё недавно был "скандал" в Англии с "лицензией на убийство", который высветил наличие в СикретСэрвисе реальную "возможность" убивать граждан других стран. Есть у российских спецслужб "возможность" убивать? Есть, конечно. На то она и спецслужба.
Но "возможность" это не только отравление БОВ, но и масса других более эффективных и простых способов. Зачем из всего арсенала выбирать такой сложный, специфичный и опасный способ?
А что на счёт "воли"? Под этим обычно понимают может ли кто-либо использовать "возможность"? Обычный человек думает что для спецслужб это легко, но наличие такой профессии как "палач" говорит, что не каждый способен на такое. Даже в преступном мире человек легко идущий на мокруху вызывает у преступников смешанные чувства. Но это вобщем-то больше про ножи-пистолеты-насилие. Яд - это несколько другое, поэтому его часто выбирают физически слабые. Да и от факта убийства легче отстранится - так как между ядом и смертью есть некоторая "дистанция".
Однако, так или иначе но сколько человек устранили "фигуранты" расследования Навального? Расследование Навального это не раскрывает, хотя это стало бы весомым аргументом.
Наконец, "мотив". Старательно замалчиваемая и максимально размытая тема. Если мотив упоминается, то это обычно какое-либо расстройство психики Путина. Между тем "объяснять" любые нестыковки мотивации тем, что Путин - сумашедший, следовательно его мотивация непозноваема это такой замысловатый способ сказать, что мотив травить Навального неизвестен.
Итого. У ФСБ есть "возможность", наверняка есть люди имеющие "волю" использовать "возможность", но совершенно никак не отражён "мотив" убивать Навального.
Следило-ли ФСБ за Навальным? Да стопудов следило. Человек имеет большой медийный вес, влияние на аудиторию. Кроме того явно контактирует с иностранными службами. Более того, Алексею бы не помешало присмотреться к окружению, там наверняка есть как минимум агентура ФСБ.
Зачем в команду слежки входил спец по химии? Возможно была оперативная инфа про готовящееся отравление, иметь в команде химика в таком разе вполне себе разумно.
Все "расследования" против России (mh17, Солсбери, Навальный) педалируют "возможность", приписывают обвиняемым "волю", но начисто игнорируют "мотив".
Между тем, "возможность" это такая штука, как в анекдоте про суд над мужиком, когда он предложил его судить ещё и за изнасилование, потому что "возможность" у него есть. А ещё недавно был "скандал" в Англии с "лицензией на убийство", который высветил наличие в СикретСэрвисе реальную "возможность" убивать граждан других стран. Есть у российских спецслужб "возможность" убивать? Есть, конечно. На то она и спецслужба.
Но "возможность" это не только отравление БОВ, но и масса других более эффективных и простых способов. Зачем из всего арсенала выбирать такой сложный, специфичный и опасный способ?
А что на счёт "воли"? Под этим обычно понимают может ли кто-либо использовать "возможность"? Обычный человек думает что для спецслужб это легко, но наличие такой профессии как "палач" говорит, что не каждый способен на такое. Даже в преступном мире человек легко идущий на мокруху вызывает у преступников смешанные чувства. Но это вобщем-то больше про ножи-пистолеты-насилие. Яд - это несколько другое, поэтому его часто выбирают физически слабые. Да и от факта убийства легче отстранится - так как между ядом и смертью есть некоторая "дистанция".
Однако, так или иначе но сколько человек устранили "фигуранты" расследования Навального? Расследование Навального это не раскрывает, хотя это стало бы весомым аргументом.
Наконец, "мотив". Старательно замалчиваемая и максимально размытая тема. Если мотив упоминается, то это обычно какое-либо расстройство психики Путина. Между тем "объяснять" любые нестыковки мотивации тем, что Путин - сумашедший, следовательно его мотивация непозноваема это такой замысловатый способ сказать, что мотив травить Навального неизвестен.
Итого. У ФСБ есть "возможность", наверняка есть люди имеющие "волю" использовать "возможность", но совершенно никак не отражён "мотив" убивать Навального.